〔自由時報記者洪瑞琴/台南報導〕
實價登錄是謊言假象?多名議員昨痛批政策淪為建商與投資客抬高房價炒樓手段,造成中下階層買不起房子與低收戶申請門檻被拒的永遠惡夢,政府應該採取「實價登錄、實價課稅」,抑制歪風。
地政局長林燕山不諱言,實價登錄原本為房價資訊透明化,卻成為墊高房價原因之一,遺產稅調整後,許多隱藏國外的資金回流房市與股市,房產交易「一份契約變三份」,例如實際交易一千萬房子,登錄價格提高為一千二百萬元,再以高價向銀行借貸七至八成,投資炒房的錢,幾乎「全從銀行搬來」。
林燕山表示,部分實價登錄是真的,但也不乏低買高報,大部分都是新建案,南市公告現值不會只參考實價登錄資訊,會做合理篩檢,中央已注意此問題,除加強金融機關監督,努力朝房地合一課稅措施,「實價登錄、實價課稅」避免炒作。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
作者【記者許志煌/台北報導】 | 台灣新生報 – 2015年1月23日
立法院昨(二十二)日三讀通過「發展觀光條例」部分條文修正案,將非法營業的日租套房納入規範,並導入「觀光環境承載力」概念,將風景區維護品質得視需求導入管理機制,規範適當的遊客量與開發強度,對於破壞環境罰則,從現在的一萬五千元罰鍰大幅提高到一百萬元。
提案委員之一的立委葉宜津在條文完成三讀之後登記發言。她除呼籲國人共同維護觀光環境,大家一起來重視、愛惜、珍惜國內的觀光資源之外,同時也強調行政力的介入,才能讓整個整個環境的承載不至於有過多的負荷。
現行旅館業是指觀光旅館業以外,對旅客提供住宿、休息及其他經中央主管機關核定相關業務之營利事業。不過,提出修正案委員葉宜津認為,現行許多未領有旅館業登記之業者,以日租、會館、招待所等其他名義提供旅客住宿、休息之營業行為,也應受旅館業之限制規範,以保障旅客權益,因此將現行條文第二條第八項修正為,「旅館業:指觀光旅館業以外,以各種方式名義提供不特定人以日或周之住宿、休息並收取費用及其他相關服務之營利事業。」
依三讀修正條文第六條第一項,為有效積極發展觀光產業,中央主管機關應每年就觀光市場進行調查及資訊蒐集,並及時揭露,以供擬定政策之參考;第二項則修正為:「為維持觀光地區、風景特定區與自然人文生態景觀區之環境品質,得視需要導入成長管理機制,規範適當之遊客量、遊憩行為與許可開發強度,納入經營管理計畫。」
至於罰則部分,考量公告禁止破壞生態、汙染環境及危害安全之行為,現行條文僅處罰新台幣三千元以上一萬五千元以下罰款,罰則過輕遏止效果不大,將現行條文第六十四條第三款改列增訂第二項,經管理機關公告禁止破壞生態、汙染環境及危害安全之行為,由目的事業主管機關處新台幣五千元以上一百萬元以下罰鍰。
另,增訂七十條之二,明定「發展觀光條例」修正施行前,非以營利為目的且供特定對象住宿之場所而有營利之事實者,應自條例修正施行之日起十年內,向地方主管機關申請旅館業登記、領取登記證及專用標識,使得繼續營業。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(87)

作者溫子豪 | 卡優新聞網
房市交易疲軟,導致商辦、老宅跟著不動「慘」。永慶房屋統計,去(103)年億元以上商用不動產交易金額約814億元,創97年以來的新低紀錄,而台北市總價3,000~5,000萬的中小企業自用商品成為交易主力;住商不動產則發現,原本因都更而行情看俏的「老屋」,房價出現頹勢,新屋也因賣方獲利了結而價格回落,北市松山區價崩跌近15%。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)
工商時報【記者方明╱台北報導】
台北市獨有的房地產高稅賦環境,不只讓豪宅、商辦中彈,連近年風行的地上權住宅也無法倖免!隨著公告地價明年將「有感」調漲,加上已大幅提高的房屋稅,地上權住宅將面臨高房屋稅、高地租的雙重夾殺。
其中,位於信義計畫區的「台北花園」每年地租更可能衝上百萬大關,成為國內第一個地租破百萬的地上權住宅。
所謂地上權,其實類似租屋的概念,買方先付出一筆費用,取得未來50∼70年的房屋居住權;使用期間除每年繳交房屋稅外,另外每月還要繳交一筆租金(公告地價的3%∼5%)。由於地上權案價格僅約擁有產權住宅的7成,在房價高昂的台北市,具有一定吸引力。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)
中國時報【吳泓勳╱台北報導】
台北市持續調高公告地價,包含地上權住宅、BOT案都將進入高地租時代,但以地上權住宅為例,使用年限越來越短,地租卻逐年增加,負擔大增是否有檢討空間?財政部長張盛和昨日說,只要把遊戲規則訂好,買賣交易本身是你情我願,就算是買斷也會有折舊問題,買的時候應該要考慮進去,目前沒有考慮檢討地上權地租。
隨財政部去年調高房屋稅率,台北市調高公告現值等不動產稅基後,明年進一步調整公告地價,預計將波及到地上權住宅與商業BOT案。
由於地上權住宅不是買斷,居住年限越長越不值錢,但租金卻越來越貴,隨著未來土地、房屋稅基墊高租金,是否將進一步衝擊地上權市場?
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
工商時報【記者陳宥臻╱台北報導】
地上權住宅和大型BOT案任由政府高稅收宰割,地產專業人士提出建言,認為政府未來在活化國土資源、招標地上權案時,應該把房屋稅、地價稅反應在權利金上;也有專家建議,一般民眾買地上權住宅,稅制應該和所有權住宅分開計算,成立專法,才是根本解決之道。
德明財經科技大學副教授花敬群表示,民眾在買地上權住宅時,建商應該充分揭露風險,明確表示負擔的地租金是與地價稅連動,是由政府收取,每3年會調整一次,具上揚的風險。
由於地上權住宅案在市場上出現客戶買了退訂的事件,就是因為資訊風險揭露不夠周全,花敬群表示,「成立專法才能根本解決」,地上權稅制應該與一般住宅脫鉤。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
(中央社記者韋樞台北20日電)
住商不動產企劃研究室統計102年與103年下半年實價資料後發現,台北市5年以內新屋及30年以上老屋,漲幅分別有1.02%與2.41%。房仲表示,新屋未來稅負更重,買氣不易拉抬。
最近市場買氣膠著,無論新屋與舊屋都呈現「賣不動、漲不動」窘況,其中更有不少區域出現跌價。
住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,市場買氣鈍化,過去投資者偏好的產品反而買氣更受影響,隨著稅負壓力越來越大,未來新屋買氣將更不易拉抬。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
記者黃啟菱/專題報導、攝影
近來房屋稅調高議題引發眾人討論,也出現豪宅延遲交屋、買氣急凍等現象。不動產開發公會全國聯合會理事長、麗寶機構董事長吳寶田表示,房屋稅暴增不但增加民眾負擔,更對台北市的長期發展有5大不利影響;太子建設總經理謝明汎則說,這類重大決策應負歷史責任,政府得確定沒有後遺症後再實施。
台北市政府於民國103年將「房屋構造標準單價」大幅調高2~3倍,若再加上調漲的路段調整率,同樣一戶房屋取得使用執照若在103年7月1日前後,其房屋評定現值可以相差近3倍以上,契稅與房屋稅也因而暴增;如果將增加3倍的稅率考量進去,差距更達10倍以上。
稅負難預期 民眾不安
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
工商時報【記者黃惠聆╱台北報導】
「房地合一」稅最終版本如何,外界都相當關注,然而不管如何改,基於居住正義原則下,自用戶不但不會有影響,反而在實施房地合一稅徵,有機會讓想買房的民眾買到房屋的合理價。
安侯建業聯合會計師事務所(KPMG)會計師張芷說,因房地合一課稅會訂有自用住宅免稅(持有5年以上免稅)及長期持有優惠(持有年限在10∼20年間有不同減徵率),所以對於自住戶較不會有影響。
張芷說,參考奢侈稅實施對房價走勢之影響,奢侈稅是2年內出售不分盈虧皆依房地總價按10∼15%稅率課徵,較房地合一課稅係以「資本利得」計算課稅之稅基來得重。可知稅負負擔僅是影響房價走勢一個因素之一,長期而言,經濟繁榮程度、利率及資金才是影響房價主要因素。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
工商時報【記者林淑慧、呂雪彗╱台北報導】
房地合一稅改工程備受矚目,為傾聽民意,財政部去年底悄悄進行房地合一稅改民調,民調結果本周出爐;不過,財政部低調表示,民調結果雖然有超過五成受訪者支持稅改,但因無法分析民眾對方案的偏好,因此決定不公布民調內容。
同時,巢運昨天赴行政院陳情,要求政院應公開宣示,推動「房地合一實價課稅」立場不變,承諾立法院第七會期將法案送入立法院,並要求毛揆以接見不動產公會相同規格接受支持稅改民間團體及專家學者的拜訪,傾聽建商巢財團以外的民間意見。
政院官員透露,財長張盛和近期內就會邀巢運團體赴財政部座談,也會廣泛聽取各公會及民間團體意見,草擬一個後遺症最小,且對稅制公平合理的房地合一課稅方案。
housechamberlain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)