中廣新聞網 (2011-03-03)
奢侈稅產業界反彈，吵著說會造成另一次金融海嘯；但官方和學界卻大大贊同！財政部次長張盛和說，過去三年，持有不到兩年就出售的非自用住宅只有兩萬戶，奢侈稅只影響不到百分之三的投資客；有決心凝聚社會共識，推動立法，在七月份實施。政大教授張金鶚說，物件在一、兩年之內，移轉五、六次，房價怎能不漲！難道要讓台灣像愛爾蘭一樣，房市泡沫之後，全部到其他國家打工嗎？（張雅惠報導）
儘管產業界反彈奢侈稅，不過，財政部次長張盛和說，有決心在七月份可以實施。張盛和說，對於房市健全是長期而正面的，如果發生泡沫，影響更大；規劃中的奢侈稅，房市的部分，只會影響兩萬戶，受影響不到百分之三。
「我們對自用住宅都不會課到，自用住宅只有一戶的，全國占了百分之六十八點五左右，非自用住宅如果持有超過兩年也課不到，打擊的對象非常少，對營建業短期有影響，但長期是正面」
政大地政系教授張金鶚說，房價不合理，短進短出炒高了房價，正常情況下，自用住宅每十年移轉一次，現在一、兩年之內就移轉五、六次，怎麼能不漲？
「整個房市的泡沫，如果這件事不去好好處理，所造成的危機，難道大家願意看到像愛爾蘭的例子嗎？房市泡沫，人民只好到歐美去打工，這是我們不樂見的」
張金鶚說，即便奢侈稅是個妥協的方案，在現階段也絕對有效，因為現在已經有房價下滑、來看屋的人減少了，這顯示投資客造成的效應很大，會強力要求政府去做，真的要做，不能打折，如果打折，人民會不相信，產生的代價更大。
全站熱搜
留言列表
房市資訊 
