光臨工程。房管家。專改包租公套房。裝修租管

儘管這樣一個諷刺普羅大眾「只重外表，不重內涵」的笑話傳頌許久，但是，現代版的「買櫝還珠」的故事，依然在各行各業，甚至是投資理財這個市場中持續發光、發熱，不曾因投資人的覺醒而減少。

隨便信手捻來的例子，都是常見的一些真實情況，像是：看房子送名牌包包、辦卡（信用卡、現金卡）借錢免利息或折算商品或現金、申辦某類金融商品（包括了傳統的存款、放款、基金、保險、期貨，以及更多的新金融商品），便可以送贈品或抽大獎…。

看在這些華麗贈品的面子上，投資人通常在申購或使用的時候很高興，但在購買或投資過後，能否依舊對這些「正品」保有很高的評價，就頗值得思索及玩味的了。

筆者常常在不同場合提醒一般大眾：每一種金融工具都不是世界宇宙超級萬能完美的商品，它們都分別有最適合購買的時間及對象。套句古人的說法，那就是「不可能既要馬兒好，又要馬兒不吃草」。

既然每一個商品都有它的適用性，那它就不可能是「日常用品」，而是一種「耐久財」。也就是說，一般大眾不可能像日用品一樣地頻繁而衝動地購買，反而是應該用謹慎的態度面對它，同時經過一番理性的認知與比較後，才可能做最後的決定。

截至目前為止，還沒有一種投資工具，可以徹底拯救凡夫俗女於不賺錢的水深火熱之中；也沒有任何單一商品，能夠幫忙每一個因錢而煩惱的民眾，解決所有的理財問題。

既然如此，一旦有廠商或金融機構擺出這種「利用誘人的贈品，吸引一般民眾購買」的心態時，原因之一可能是它對自家商品缺乏信心，要不然就是自家商品真的找不出任何特殊的優點或適用對象，只好用一般日用品常用的感性包裝手法，慫恿民眾衝動性消費。

至於投資理財大眾買回去合不合用？那就不是廠商或其行銷部門所要考慮的問題了。因為對這些廠商來說，責任只是把產品推銷出去，讓業績拉出長紅，並不包括「真正幫理財大眾投資獲利」這一項。

因此，聰明的理財大眾可別只看那些金融投資理財附加贈品的精美與眩目，反倒應該從基本面來檢視這些商品的本質及內涵，是不是真的與自己的實際需求相符？否則，買櫝還珠的結果引人笑柄事小，吃虧上當才是真正划不來哩！