【聯合報╱記者沈婉玉／台北報導】
財政部長張盛和提出自用住宅房屋稅，最高限三戶主張，遭立委批評過於寬鬆。張盛和表示，制度建立要兼顧情理，讓稅捐機關累積查核經驗，等查核能力提高，再考慮漸進從嚴。為避免跨縣市囤房，未來自住戶數，將採全國總歸戶計算，不會以戶籍及面積大小來認定。
立委賴士葆質疑，自住上限三戶定義，僅影響約百分之五的人，即便降為二戶，也僅影響約七十萬人。
他說，提高非自住房屋稅稅率、課囤房稅是為了打囤房，現在第四戶以上才要課囤房稅，好像是在鼓勵囤房，喪失政策意義。
賴士葆說，民眾利用父母、子女名義買房情況很常見，但很多人卻連一房也買不起。財政部認為供給父母、子女居住也符合自住定義，才符合社會民情，「聽起來有道理，但是邏輯不通」，會讓民眾覺得政府沒決心。
張盛和說，自用住宅戶數上限多少才合理，答案見仁見智，抑制房價，不能只靠單一政策，解決高房價問題要多管齊下，就像醫師處方維他命搭配胃藥一樣，囤房稅稅率只提高零點三個百分點，稅額增加不多，但會影響預期心理，讓房價不再繼續追高。
張盛和說，民眾可主張哪幾戶是自住，由地方稅捐機關去查核是否有居住事實。民眾在台北上班，卻主張高雄房子為自住就不合理。若提供名下的房子給父母居住，父母名下不可有房，若有房就得課非自用住宅稅率。
據財政部全國房屋稅籍統計，竟然有一點七萬人擁有十戶以上，實在「囤很大」，國稅局已經注意到了，對於學區的包租公，將擴大查緝是否有漏報房屋租賃所得情事。
全文網址:udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 未來，跨縣市囤房 逃不掉http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_MAIN_ID=414&f_SUB_ID=4054&f_ART_ID=308057#ixzz31w2yt4qQ
Power By udn.com
全站熱搜
留言列表
房市資訊 
